제약사항 (Constraints)
프로젝트 수행 시 고려해야 할 제한사항을 정의합니다.
목차
- 개요
- 1. 기술적 제약사항 (Technical Constraints)
- 2. 비즈니스 제약사항 (Business Constraints)
- 3. 법적/규제 제약사항 (Legal/Regulatory Constraints)
- 4. 환경적 제약사항 (Environmental Constraints)
- 5. 조직적 제약사항 (Organizational Constraints)
- 6. 가정 사항 (Assumptions)
- 7. 제약사항 완화 전략
- 8. 제약사항 추적
- ✅ 완료 체크리스트
개요
제약사항은 프로젝트의 설계와 구현에 영향을 미치는 제한 요소들을 명시합니다. 이러한 제약사항을 고려하지 않으면 프로젝트 실패의 원인이 될 수 있습니다.
1. 기술적 제약사항 (Technical Constraints)
1.1 기술 스택 제약
CONS-001: 프로그래밍 언어
- 제약: Python 3.9+ 또는 Node.js 18+ 사용
- 이유: 팀의 기술 스택 및 운영 환경
- 영향: 라이브러리 선택, 개발 생산성
CONS-002: 프레임워크
- 제약:
- Backend: Django 4.x / FastAPI / Express.js
- Frontend: React 18+ / Vue 3+
- 이유: 기존 시스템과의 통합성
- 영향: 아키텍처 설계, 개발 방식
CONS-003: 데이터베이스
- 제약: PostgreSQL 13+ 또는 MySQL 8.0+
- 이유: 기존 인프라 및 운영팀 전문성
- 영향: 데이터 모델 설계, 쿼리 최적화
1.2 인프라 제약
CONS-010: 클라우드 플랫폼
- 제약: AWS 또는 Azure (하이브리드 불가)
- 이유: 기업 계약 및 보안 정책
- 영향: 서비스 선택, 배포 전략
graph TD
A[인프라 제약] --> B[클라우드]
A --> C[온프레미스]
B --> B1[AWS Only]
B --> B2[리전: ap-northeast-2]
B --> B3[VPC 격리]
C --> C1[DMZ 통신만 허용]
C --> C2[방화벽 정책]
style A fill:#ffe1e1
style B fill:#e1f5ff
style C fill:#fff4e1
CONS-011: 서버 리소스
- 제약:
- 개발: t3.medium (2 vCPU, 4GB RAM)
- 스테이징: t3.large (2 vCPU, 8GB RAM)
- 프로덕션: m5.xlarge (4 vCPU, 16GB RAM)
- 이유: 예산 제약
- 영향: 성능 최적화 필요성
CONS-012: 네트워크
- 제약:
- 외부 API 호출 불가 (화이트리스트 방식)
- 특정 포트만 개방 (80, 443, 22)
- 이유: 보안 정책
- 영향: 외부 서비스 통합 제한
1.3 레거시 시스템 제약
CONS-020: 기존 시스템 연동
- 제약: SOAP API 사용 (REST API 없음)
- 이유: 레거시 시스템 (10년 이상)
- 영향: 어댑터 패턴 필요, 성능 저하 가능
CONS-021: 데이터 마이그레이션
- 제약:
- 야간(02:00-06:00)에만 작업 가능
- 중단 시간 < 2시간
- 이유: 비즈니스 운영 연속성
- 영향: 단계적 마이그레이션 전략 필요
2. 비즈니스 제약사항 (Business Constraints)
2.1 예산 제약
CONS-100: 개발 예산
- 제약: 총 예산 5,000만원
- 인건비: 3,500만원
- 인프라: 1,000만원
- 라이선스: 500만원
- 이유: 경영진 승인 예산
- 영향:
- 오픈소스 우선 사용
- 인력 규모 제한
- 클라우드 비용 최적화
CONS-101: 운영 예산
- 제약: 월 운영비 200만원 이내
- 이유: 지속 가능한 운영
- 영향:
- Auto Scaling 신중한 설정
- 비용 모니터링 필수
2.2 일정 제약
CONS-110: 출시 일정
- 제약: 6개월 내 MVP 출시
- 2개월: 설계 및 개발 환경 구축
- 3개월: 개발
- 1개월: 테스트 및 배포
- 이유: 시장 진입 시기
- 영향:
- 기능 우선순위 엄격히 적용
- 애자일 개발 방법론 적용
CONS-111: 마일스톤 | 단계 | 기한 | 산출물 | |——|——|——–| | 요구사항 분석 | 2주 | 요구사항 명세서 | | HLD | 3주 | 아키텍처 설계서 | | DLD | 3주 | 상세 설계서 | | 개발 | 12주 | 기능 구현 | | 테스트 | 4주 | 테스트 리포트 | | 배포 | 2주 | 프로덕션 배포 |
2.3 인력 제약
CONS-120: 팀 구성
- 제약:
- Backend 개발자 2명
- Frontend 개발자 1명
- DevOps 1명 (겸직)
- 이유: 인력 예산
- 영향:
- 개발 범위 조정
- 자동화 중요성 증대
CONS-121: 운영 인력
- 제약: 전담 운영팀 없음
- 이유: 초기 스타트업
- 영향:
- 자동화 필수
- 모니터링 및 알림 시스템 중요
3. 법적/규제 제약사항 (Legal/Regulatory Constraints)
3.1 개인정보보호
CONS-200: 개인정보보호법
- 제약:
- 개인정보 수집 시 명시적 동의
- 개인정보 처리방침 공개
- 제3자 제공 시 별도 동의
- 이유: 법적 의무
- 영향:
- 동의 프로세스 설계
- 개인정보 암호화
- 접근 로그 기록
CONS-201: 데이터 보관
- 제약:
- 최소 보관 기간: 3년
- 불필요한 데이터 즉시 파기
- 이유: 전자상거래법, 통신비밀보호법
- 영향:
- 자동 삭제 정책
- 백업 전략
3.2 보안 규정
CONS-210: 정보보안 정책
- 제약:
- ISO 27001 준수
- 연 1회 보안 감사
- 취약점 스캔 월 1회
- 이유: 기업 보안 정책
- 영향:
- 보안 개발 생명주기 (SDL)
- 정기적인 보안 패치
CONS-211: 접근 제어
- 제약:
- VPN 접속 필수
- IP 화이트리스트
- 2단계 인증 (2FA)
- 이유: 내부 보안 정책
- 영향:
- 접근 제어 시스템 구현
- 인증 프로세스 복잡도 증가
3.3 저작권 및 라이선스
CONS-220: 오픈소스 라이선스
- 제약:
- GPL 라이선스 사용 금지
- 허용 라이선스: MIT, Apache 2.0, BSD
- 이유: 법무팀 검토 결과
- 영향:
- 라이브러리 선택 제한
- 라이선스 검토 프로세스
4. 환경적 제약사항 (Environmental Constraints)
4.1 사용자 환경
CONS-300: 네트워크 환경
- 제약:
- 일부 사용자 3G 환경
- 평균 대역폭: 5Mbps
- 이유: 사용자 통계
- 영향:
- 번들 크기 최적화
- 이미지 압축
- Progressive Web App 고려
CONS-301: 디바이스
- 제약:
- 모바일: 3년 이상 된 기기 지원
- 최소 사양: iPhone 8, Galaxy S8
- 이유: 사용자 기기 현황
- 영향:
- 성능 최적화
- 폴리필 포함
4.2 운영 환경
CONS-310: 데이터센터
- 제약:
- 단일 가용 영역 (Single AZ)
- 백업: 다른 리전
- 이유: 비용 절감
- 영향:
- 가용성 제한 (99.5%)
- 재해 복구 계획 필수
CONS-311: 외부 의존성
- 제약:
- 외부 API 응답 시간 > 2초 (레거시)
- 외부 시스템 가동률 95%
- 이유: 레거시 시스템 의존
- 영향:
- 비동기 처리 필수
- 재시도 로직
- Circuit Breaker 패턴
5. 조직적 제약사항 (Organizational Constraints)
5.1 개발 프로세스
CONS-400: 승인 프로세스
- 제약:
- 설계 변경: 아키텍트 승인 필요
- 프로덕션 배포: 팀장 승인 필요
- 이유: 위험 관리
- 영향:
- 승인 대기 시간 고려
- 긴급 패치 프로세스 별도
CONS-401: 개발 도구
- 제약:
- IDE: 자유 (VS Code, IntelliJ 권장)
- 버전 관리: GitHub Enterprise
- 프로젝트 관리: Jira
- 이유: 기업 표준
- 영향:
- 도구 통합
- 워크플로우 자동화
5.2 문서화 요구사항
CONS-410: 필수 문서
- 제약:
- 설계서 (HLD, DLD)
- API 문서 (OpenAPI)
- 운영 매뉴얼
- 장애 대응 절차서
- 이유: 조직 표준
- 영향:
- 문서 작성 시간 확보
- 문서 자동화 도구 활용
6. 가정 사항 (Assumptions)
제약사항을 정의하면서 다음 사항들을 가정합니다:
ASM-001: 사용자 증가율
- 월 평균 20% 증가 예상
- 1년 후 10,000명 → 77,000명
ASM-002: 데이터 증가율
- 사용자당 평균 100MB 데이터
- 1년 후 총 7.7TB
ASM-003: 외부 서비스
- 외부 API 가용성 99.9% 유지
- 외부 API 정책 변경 없음 (최소 3개월 사전 공지)
ASM-004: 기술 지원
- 사용 중인 프레임워크/라이브러리가 프로젝트 기간 동안 지속 지원됨
- 보안 패치 및 버그 수정 정기 제공
7. 제약사항 완화 전략
우선순위별 완화 방안
| 제약사항 ID | 제약 내용 | 영향도 | 완화 전략 |
|---|---|---|---|
| CONS-011 | 서버 리소스 제한 | 🔴 High | 캐싱, 쿼리 최적화, CDN 활용 |
| CONS-110 | 6개월 출시 기한 | 🔴 High | MVP 범위 축소, 애자일 방법론 |
| CONS-020 | SOAP API 연동 | 🟡 Medium | 어댑터 패턴, 비동기 처리 |
| CONS-300 | 3G 환경 지원 | 🟡 Medium | PWA, 코드 스플리팅 |
| CONS-120 | 인력 제한 | 🟢 Low | 자동화, 코드 재사용 |
8. 제약사항 추적
설계 결정에 미치는 영향
graph LR
A[제약사항] --> B[설계 결정]
B --> C[구현 방식]
C --> D[테스트 전략]
A1[CONS-011<br/>리소스 제한] --> B1[캐싱 전략]
A2[CONS-110<br/>일정 제약] --> B2[MVP 범위]
A3[CONS-200<br/>개인정보보호] --> B3[암호화]
style A fill:#ffe1e1
style B fill:#e1f5ff
style C fill:#fff4e1
style D fill:#e1ffe1
✅ 완료 체크리스트
- 모든 기술적 제약사항 식별 완료
- 비즈니스 제약사항 확인 완료
- 법적/규제 제약사항 검토 완료
- 가정 사항 문서화 완료
- 완화 전략 수립 완료
- 이해관계자 합의 완료
다음 단계: High Level Design (HLD) 작성